項目名稱

云南南磷集團彌勒磷電有限公司4×12.5kt/a黃磷裝置環境治理技改項目安全驗收評價報告

合同編號

DAAPKM2024-220

合同簽訂時間

2022.10.28

業務類別

危險化學品￡  金屬和非金屬礦山□ 冶金有色建材? 其它：

評價類別

預評價￡ 驗收評價￡ 現狀評價R 綜合分析□ 竣工驗收□ 安全評估□ 其它：

企業名稱

云南南磷集團彌勒磷電有限公司

項目所屬區域

云南省紅河州彌勒市巡檢司鎮巡檢司村委會老街1組

報告提交完成時間

2024年11月10日

2.評價人員

項目負責人

向榮鼎

評價組組長

向榮鼎

評價組成員

袁志琴、毛衛旭、陸朝春、張紅興

報告編制人員

向榮鼎、袁志琴、陸朝春、張紅興

技術專家

饒旭軍

3.現場勘查情況

現場勘查開始時間

2024年3月17日，二次勘驗2024年6月20日

現場勘查結束時間

2024年6月20日

現場勘查人

向榮鼎、袁志琴

業主陪同人

魏?所

現場勘查情況

項目名稱：云南南磷集團彌勒磷電有限公司4×12.5kt/a黃磷裝置環境治理技改項目；項目性質：改建；企業類型：有限責任公司

總投資：5502.42萬元；建設地點：云南省紅河州彌勒市巡檢司鎮巡檢司村委會老街1組；投資備案證備案內容：1）磷爐尾氣集中收集洗滌處理。技改后尾氣可完全綜合利用，且完全處理好爐內正負壓力問題，確保電爐正常負荷。2）爐前氣處理系統，改造后爐體部位只有兩個排口，且排放煙氣無明顯視覺污染。3）原料工段收塵、氣力輸送及儲存系統。技改后全廠無明顯粉塵，揚塵排放口粉塵排放不大于30mg/Nm3。4）廢氣進行分類處理，統一收集處理系統。尾氣燃燒裝置煙氣、精制工段煙氣，折流池煙氣，泥磷蒸餾煙氣分類處理后集中收集到超低排裝置處理后超低排放。5）電器儀表及自動化控制系統。

4.報告審核情況

內審

審核意見

同意提交過程控制審核

是否通過

是?  否□

過程控制審核

審核意見

評價程序符合要求

是否通過

是?  否□

技術負責人審核

審核意見

同意報告結論

是否通過

是?  否□

5.評價報告

一般隱患

9條

重大隱患

1條

隱患明細

隱患名稱

隱患等級

發現時間

責任人

操作

一車間：1）爐前風機洗滌塔無受限空間標識；2）新增設備無管道走向標識；3）新增設備無設備名稱。

一般

2024年3月17日

魏?所

二車間：1）爐前風機洗滌塔無受限空間標識；2）新增設備無設備名稱；3）新增設備無管道走向標識；4）3#爐停用電線裸露。

一般

2024年3月17日

魏?所

汽水車間：1）1#熱風爐無當心燙傷、受限空間標識；2）2#熱風爐無當心燙、受限空間傷標識；3）1-4號電爐 3樓安全水封液位沒有標注最高、最低液位；4）2#熱風爐一氧化碳監測位置不對。

重大隱患

2024年3月17日

魏?所

原料車間：1）新增設備無設備名稱；2）新增設備無管道走向標識；3）配料站旁脈沖除塵器無受限空間標識。

一般

2024年3月17日

魏?所

整改措施建議

整改措施建議

1.一車間：1）統計所有需要制作受限空間標識牌、報安全環?？浦谱鳎惭b受限空間標識牌；2）新增設備標識管道走向；3）新增設備標識設備名稱；

2.二車間：1）統計所有需要制作受限空間空間，報安全環?？浦谱?，安裝受限空間標識牌；2）新增設備標識設備名稱；3）新增設備標識管道走向；4）用電工膠帶裹起來。

3.汽水車間：1）統計所有需要制作受限空間標識牌，報安全環?？浦?，安裝受限空間標識牌；2）統計要制作的當心燙傷標識，報安全環保科制作，安裝當心燙傷標識；3）標識最高水封液位和最低液位（封住煤氣的液位）；4）重新更改一氧化碳位置。

4.原料車間：1）新增設備標識設備名稱；2）新增設備標識設備名稱、管道走向；3）統計所有需要制作受限空間標識牌，報安全環?？浦谱鳎?

裝受限空間標識牌。

評價項目評價結論

通過對評價項目的總平面布置、生產工藝、裝置及設施、電氣安全、安全設施及技術措施、公用工程及輔助生產設施和企業安全管理體系的建立和運行情況等方面的綜合評價，得出如下評價結論：

評價認為：

云南南磷集團彌勒磷電有限公司4×12.5kt/a黃磷裝置環境治理技改項目的建設程序符合安全“三同時”要求，《安全設施設計專篇》中的安全設施和安全對策措施已得到落實，具備安全驗收的條件。

在今后的生產工作中，企業應不斷加強安全管理力度，進一步完善各項安全管理制度，不斷提高安全管理意識和安全管理水平，不斷提高安全生產條件，以確保項目的安全運行。